プロジェクト開発を加速する"流動電池メーカー"インヴィニティ"は

英国のエネルギースーパーハブプロジェクトで,この技術はハイブリッド構成の50MWのリチウムイオンBESSと組み合わせられています.

英米流電池プロバイダであるインヴィニティ・エナジーの最近の重要な安全認証は,その技術への扉を開き,複雑なプロジェクト開発ステップを簡素化します.

プロジェクトがこれなしで実現できる一方で,UL1973とNFPA855のような基準に準拠した認証は,サイトレベルの許可,委託,その他の開発段階を通過する"頭が鈍くなる"プロセスをはるかに短くします.

ハーパーと話しました貯蔵庫情報先週カリフォルニアで開催されたRe+ 2022業界イベントで バナジウムレダックスフローバッテリー (VRFB) プロバイダであるインヴィニティが 3世代目のバッテリーモジュールVS3が UL1973認証を取得したことを発表してから数日後です

ul1973は,固定電池エネルギー貯蔵システムの安全操作に関するもので,製造者が指定した充電と放電パラメータ内でシミュレーションされた乱用条件に耐える能力を評価する.

セキュリティーに関する標準であるNFPA855と並行して,安全な設置慣行,UL9540,ULSの設置安全ガイドライン,およびUl9540a,熱の脱出を誘発し,火が細胞から細胞へ広がる可能性を評価する有名なテストです.

リチウムイオン電池とは異なり VRFBは電池の内部にエネルギーを貯蔵し,電池スタックに分離した液体電解液タンクにエネルギーを貯蔵します. 熱流出状態には行きません. つまり,安全試験を通過すると,流量電池供給業者にとって比較的簡単だと仮定できます.

簡単に通過できるが,テスト自体には 膨大な量の物事が 包まれているわけではない"とハーパー氏は言う.

Ul9540とUl9540Aは火災安全に直接焦点を当てているが,Ul1973はより広い標準であり,Invinityチームは"バッテリー安全のあらゆる側面"を検証するテストに準備するのに多くの時間を費やしました.

テクノロジーがリチウムイオンと 重要な違いを持つことに 利益を得ましたが 流動電池技術にあまり慣れていない テスト者に テクノロジーの様々な側面を 説明する必要がありました

認証を受けるための作業は 他の多くのバッテリー会社よりも 標準化されていないとハーパー氏は言いました

しかし,この技術がもたらすユニークな利点,特に消防安全の利点について,強調できる.

適切な認証は 銀行利用性にとって重要であり 開発者がプロジェクト資金を得ることを容易にし テクノロジーや技術提供者を選択する意思決定プロセスにおいて重要な役割を果たします

マット・ハーパーによると 開発プロセス全体を通して 認証が重要だと考えられます

銀行利用可能性の質問に触れる前に,このような認証がない電池をネットワークに設置しようとすると,それをできるし,我々はそれをやったが,それは単なる麻痺させるプロセスだ. 敷地レベルでの許可を通過し,稼働手続きを通過し,すべてを署名するために,ずっと時間がかかる.

電気検査官が"それなら,国家標準を満たしたよ,行け"と言うでしょう. 電気検査官は,

銀行可能性の重要な証拠

プロジェクト期間中,その技術が実現できると主張されていることを顧客に示す必要がある. リチウムイオン電池とは異なり,VRFBSのような成熟していない技術に取り組む企業にとって,システムを実現できる"魔法"はない.

しかし,システムパフォーマンスやシステムのパフォーマンスに関する様々な側面の第三者による検証に加えて,安全基準と認証は 銀行可能性の理由を確立し始める.

蓄電池システム統合と技術プロバイダである フルーエンスは,通常リチウムイオン電池化学と作業しています. 最近,UL9540A燃焼テストの結果を発表しました.

先週Re+でSiteにインタビューした フルーエンスの成長担当VP兼商業担当責任者 キラン・クマラスワミも テスト,基準,認証が重要な様々な方法について指摘しました

検証された検査結果を指摘できれば 技術の多くの側面について 業界に信頼を深める助けになります"とクマラスワミは言いました.

金融の観点から 保険の観点から 多くの側面から テクノロジーは安全で 競争に大きく逆らって 顧客に恩恵をもたらすことができるということを 明確に証明しています

この週,我々は,テストを実施し,業界関係者にプロセスを理解するのを助けるCSAグループで専門家から標準の様々な側面について学び,議論を行うでしょう.

ランディ・コルソップ

ニュースサイト