UL1973-veiligheidsertifisering maak deure oop, versnel projekontwikkeling, sê vloeibatteryvervaardiger Invinity

Invinity VRFB-eenhede by die Energy Superhub-projek in Engeland, waar die tegnologie paar word met 'n 50MW lithium-ion BESS in 'n hibried-konfigurasie. Beeld: Invinity Energy Systems.

Die onlangse verkryging van 'n sleutel veiligheidsakcreditering deur die Anglo-Amerikaanse vloei-batteryverskaffer Invinity Energy sal deure oopmaak vir hul tegnologie en die kompliseerde projekontwikkelingsstappe vereenvoudig.

Hoewel projekte sonder hulle uitgevoer kan word, maak die sertifisering volgens standaarde soos UL1973 en NFPA855 die "gedagtes-verlammende" proses van plaaslike toelatingsverkryging, inwerkingstelling en ander ontwikkelingsfase veel korter, het Invinity se hoofkommercieële ampteneemder (CCO), Matt Harper, gesê.

Harper het metEnergy-Storage.newsgepraat by laas week se RE+ 2022 bedryf geleentheid in Kalifornië, 'n paar dae nadat vanadium redox vloei battery (VRFB) verskaffer Invinity aangekondig het dat sy derde generasie battery modules, VS3, UL1973 sertifisering ontvang het.

UL1973 handel oor die veilige bedryf van statiese batteryeenergietoepassingsisteme, deur hul vermoë te evalueer om simuleerde misbruikstoestande binne laai- en ontladingparameters wat deur die vervaardiger gespesifiseer is, te weerstaan.

Soos sulke, het dit die hoofstandaard vir batteryeopbergstelselveiligheid geword, saam met die Amerikaanse Nasionale Vuurbeskermingsvereniging (NFPA) se standaard NFPA855, wat veilige installasiepraktyke dek, UL9540, UL se installasieveiligheidsriglyne, en UL9540A, die beroemde toets om termiese wegloping te veroorsaak en die waarskynlikheid van vuur wat versprei, of propageer, van een sel na ander, te evalueer.

Anders as litium-ion batterye wat energie binne die selle stoor, stoor VRFB's energie in tenks van vloeibare elektroliet apart van die selstapel. Hulle gaan nie in termiese ontploffing nie, wat beteken dit kan aanvaar word dat dit relatief maklik sou wees vir 'n vloei battery verskaffer om deur veiligheids toetse te slaag.

“Hulle is redelik maklik om deur te kom, maar dit beteken nie dat die toetse self nie al hierdie geweldige hoeveelheid werk om hulle heen het nie,” sê Harper.

Terwyl UL9540 en spesifiek UL9540A direk op vuurs veiligheid fokus, is UL1973 'n “veel breër” standaard, en het dit die Invinity-span genoodsaak om baie tyd te spandeer met voorbereiding vir 'n toets wat “elke aspek van batterye veiligheid” ondersoek.

Op sommige maniere het die maatskappy dan ook van sy tegnologie gebaat wat sekere sleutelverskille ten opsigte van lithium-ion het, maar dit het ook beteken dat verskeie aspekte van die tegnologie aan toetser uitgeleg moes word wat minder vertroud was met vloeibatterye tegnologie.

Met ander woorde, 'n groot deel van die werk agter die verkryging van die sertifikaat “is minder standaard as wat deur baie van die ander batteryemaatskappye daarbuite gedoen word,” sê Harper.

“Maar dit laat ons toe om sommige van die unieke voordele van die tegnologie regtig te beklemtoon, veral rondom vuurs veiligheid.”

Om die regte sertifikate te hê is belangrik vir bankbaarheid, wat dit veel makliker maak vir ontwikkelaars om projekfinansiering te kry en dus 'n lewendige rol speel in hul besluitnemingsproses rondom die keuse van tegnologieë en tegnologieverskaffers.

Volgens Matt Harper tel sertifisering egter van begin tot einde deur die hele ontwikkelingsproses.

“Selfs voor jy by vrae oor bankbaarheid aankom, as jy probeer om 'n batterjie in die netwerk te installeer wat nie dié tipe sertifikate het nie, kan jy dit doen en ons het dit gedoen, maar dit is net 'n verstand-verlamende proses. Dit neem baie langer om deur die plaaslike toelatingsproses te gaan, deur die inwerkingstellingproses, om alles te kry geteken.

“Wanneer jy UL1973 of UL9540 sertifisering het, sal die plaaslike elektriese inspekteur daarna kyk en sê: ‘Ok, jy het daaraan voldoen, jy het die nasionale standaard gehaal, gaan voort.’”

Belangrike bewysstuk vir bankbaarheid

Om die wyer vraag oor bankbaarheid te oorweeg, moet verskaffers in staat wees om klante te wys dat hul tegnologie sal doen wat beweer word dat dit kan oor die lewensduur van die projek. Vir maatskappye wat in 'n minder volwasse tegnologie soos VRFBs werk, teenoor lithium-ion-batterye, is daar geen "magiese oplossing" wat 'n stelsel bankbaar sal maak nie.

Dog, saam met derdeparty-verifikasie van stelselverrigting of van verskillende aspekte van stelselverrigting, bou veiligheidsstandaarde en sertifiseringe "langsaam 'n geval" vir bankbaarheid op.

Battery stoor stelsel integrator en tegnologie verskaffer Fluence, wat tipies met litium-ion battery chemieë werk, het onlangs die resultate van sy UL9540A brand toetse aangekondig, soos berig deur Energy-Storage.news 'n paar dae gelede.

Tekenings ook by die plaas tydens RE+ laasweek, het Fluence se VP vir groei en hoof van kommersiële dienste, Kiran Kumaraswamy, ook die verskillende maniere waarop toetsing, standaarde en sertifisering belangrik is, uitgelig.

In staat wees om na geverifieerde toetssuite te verwys, help om vertroue in die bedryf rondom "baie aspekte van die tegnologie" op te bou, het Kumaraswamy gesê.

“Vanuit 'n finansieringsperspektief, vanuit 'n versakeersperspektief, vanuit so baie dimensies, bewys dit oortuigend wat die tegnologie vir jou kan doen, op 'n veilige wyse en ek sal sê op 'n hoogst gedifferenseerde wyse teen die kompetisie en bied die voordele vir die klante.”

Onlangse opdaterings is aangebring by UL1973. Hierdie week sal ons leer oor dié en 'n bespreking hou oor verskillende aspekte van die standaard met kundiges by CSA Group, wat toetse uitvoer en help om die proses aan bedryfstak-beginselhouers te verduidelik.

Deur Andy Colthorpe

Deur energy-storage.news